WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
365bet体育开户
当前位置:首页 > 365bet体育开户

365bet体育开户:这是一个社会公正和社会规则的问题

时间:2022/9/20 8:06:18   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:德州市文艺界有关人士回应说,德州市作协是一个民间组织,是一个社会团体。文章的作者在接受红星新闻采访时也表示:“文章的内容绝对真实,没想到会获奖。”德州作协将《我的县令父亲》选为第一名的风波,主要源于两个方面:一是质疑德州作协评选名单的公正性和公平性;二是怀疑文学作品的水平和作者的真实底子365bet体育开户。公众关注这...

德州市文艺界有关人士回应说,德州市作协是一个民间组织,是一个社会团体。文章的作者在接受红星新闻采访时也表示:“文章的内容绝对真实,没想到会获奖。”

德州作协将《我的县令父亲》选为第一名的风波,主要源于两个方面:一是质疑德州作协评选名单的公正性和公平性;二是怀疑文学作品的水平和作者的真实底子365bet体育开户。

公众关注这类征文比赛的获奖信息,不是为了挑三拣四,而是大多数时候,在舆论场会有一场理性与非理性的意见博弈。这是一个社会公正和社会规则的问题。

比如这次获得一等奖的作品《我的县令爸爸》,因为题目容易让人联想到一些电影场景,公众会误以为是《我的xx爸爸》等有争议的场景。繁殖。这不仅掺杂着获奖作品含金量的折磨,更是获奖过程透明度的延伸。

梳理本文的内容,我们可以发现,所谓的“县长之父”并不是现任县长,而是新中国成立之初的第一位地方县长。在这篇文章中,作者用细致的笔触和第一人称的视角,回忆了父亲的人生经历,以及父亲那一代人对整个家庭和工作的影响。虽然文章多引用父亲笔记的内容,带有主观情绪,但从文本表达和散文的文体要求来看,确实写得够详细,够情感。

现在再看看,假设这篇文章换成了另一个标题,它可能不会引起那么多关注。同样,如果有人理解或深入阅读了作者的文章,恐怕也不会盲目质疑。

目前,在舆论领域出现了一些质疑和嘲讽的声音,其中一些在解读上是有偏见的,即看到某一标题就断定这是一篇不好的文章,看到某一段落就断章取义,认为它是粗制滥造的,甚至有些是粗制滥造的。他从先入为主的角度,用“资源论”和“父亲论”质疑别人获奖的动机。















本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(365bet体育开户豫ICP备17042658号